Die von Luxinnovation koordinierten Studien fügen sich nahtlos in das W.A.V.E.-Projekt ein und zielen darauf ab, die Nutzung von Holz, insbesondere von Laubholz, in der Großregion voranzutreiben. Eine Studie wurde von S-win Homo silvestris Europae durchgeführt, die drei anderen von SIG Ingenierie sa
Die erste Studie mit dem Titel „Strategic Drivers for the Sustainable Development of the Wood Value Chains in the Greater Region“ hatte zum Ziel, die finanziellen, organisatorischen und technologischen Hebel zu identifizieren, mit denen die Verwertung von lokalem Holz in der Großregion (Wallonien, Grand Est, Luxemburg, Saarland und Rheinland-Pfalz) gestärkt werden kann. Der Bericht, den Sie auf den Websites von W.A.V.E. und Luxinnovation einsehen können, kommt zu dem Schluss, dass die Großregion zu einem europäischen Vorbild für eine kreislauforientierte Bioökonomie auf Holzbasis werden könnte, sofern die grenzüberschreitende Zusammenarbeit, der Datenaustausch und die Investitionen in Innovation verstärkt werden. Diese Dynamik ist übrigens bereits in vollem Gange, insbesondere dank der Einrichtung und Online-Veröffentlichung der von IZES koordinierten Informations- und Innovationsplattform WoodWave.
Die zweite Studie „Modulares Bauen und Laubholz in der Großregion“, deren Ziel es war, Entwicklungsansätze für das modulare Bauen und den Einsatz von Laubholz in der Großregion zu ermitteln, hat mehrere wesentliche Hebel identifiziert, die technische Innovation, regulatorische Entwicklungen, die Belebung der Nachfrage/Auftragseingänge, eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen den Akteuren der Branche sowie den Kompetenzaufbau miteinander verbinden. Die Studie ist auf den Websites von WAVE und Luxinnovation verfügbar
Die dritte Studie „Vergleichsstudie Holz, Beton und Holzmodulbau (Großregion)“ vergleicht die Kosten und Bauzeiten von drei Bausystemen anhand repräsentativer luxemburgischer Projekte: traditioneller Betonbau, vorgefertigter Holzbau und Holzmodulbau. Die Studie ist auf den Websites von WAVE und Luxinnovation verfügbar Die vierte Studie „Vergleichsstudie zum CO₂-Fußabdruck (Holz, Beton und Mischbauweise)“ vergleicht den CO₂-Fußabdruck von Wohngebäuden aus Holz, Beton und einer Mischbauweise aus Holz und Beton über ihren gesamten Lebenszyklus (50 Jahre) hinweg, wobei der Schwerpunkt auf den tragenden Bauteilen (Fundamente, Wände, Decken, Dachstühle usw.) liegt Die Studie ist auf den Websites von WAVE und Luxinnovation verfügbar
Die vierte Studie „Vergleichsstudie zum CO₂-Fußabdruck (Holz, Beton und Mischbauweise)“ vergleicht den CO₂-Fußabdruck von Wohngebäuden aus Holz, Beton und einer Mischbauweise aus Holz und Beton über ihren gesamten Lebenszyklus (50 Jahre) hinweg, wobei der Schwerpunkt auf den tragenden Bauteilen (Fundamente, Wände, Decken, Dachstühle usw.) liegt Die Studie ist auf den Websites von WAVE und Luxinnovation verfügbar
